Люди, оставшиеся без дома, не хотят покидать Москву

Фондом «Ремесло добра» в рамках проекта «Выбираю деревню на жительство» был проведен ряд мероприятий с целевыми группами, при этом всех участников просили заполнить анкеты. Целью анкетирования было выяснить отношение людей, не сумевших или не захотевших в свое время занять соответствующую им социальную нишу и сейчас находящихся в трудной жизненной ситуации. Готовы ли они к тому, чтобы в обозримом будущем переселиться в сельскую местность?

Всего в опросе приняли участие 87 человек (участие было строго добровольным, поэтому не все лица, посетившие основное мероприятие, участвовали в нем). Возрастной состав отвечавших хоть и довольно разнообразен, но все же основная масса – это люди 35-55 лет.

Далеко не все они изначально жили в городе:

– 28% – в деревне;

– 32% респондентов в начале жизни проживали в поселке городского типа;

– 26% – в небольших городах;

– и только 14% изначально жили в городах крупных.

По уровню образования распределение показывает, что:

– 45% опрошенных имеют высшее образование;

– 38% среднее;

– 17% образования не имеют или не стали отвечать на этот вопрос. *

В Москву всех их притянула надежда на лучшую жизнь, но надежды не оправдались.

Основной идеей проекта «Выбираю деревню на жительство» является мысль, что люди, не нашедшие себе места в городе, могут начать с чистого листа жизнь в деревенских условиях, где смогут открыть возможно им самим пока еще не ведомый потенциал. Это не голословное утверждение, так как с проектом сотрудничают фермерские хозяйства из разных регионов страны (Калужская, Тульская, Тверская области), где уже сейчас работают бывшие «социально незащищенные» люди, а ныне коневоды, работники молочного хозяйства, специалисты по выращиванию грибов вешенок и прочее и прочее.

Но готовы переехать за город и стать фермерами очень немногие из проживающих в социальных приютах. Поэтому одна из целей анкеты касалась исследования страхов перед жизнью в деревне. Тут респонденты были достаточно едины – большая часть писала о трудном доступе к благам цивилизации деревенскими жителями, опасалась плохого медицинского обслуживания и отсутствия культурного досуга.

В итоге:

– 67% опасаются отсутствия качественной медицины или предоставления некачественной медицинской помощи;

– 51% считает, что в деревне нет помощи от социальных структур;

– 47% отметили, что жизнь в деревне однообразна и не предлагает никакого досуга;

– 37% пугала транспортная изолированность.

Среди иных причин назывались повышенный криминал, дикие животные, отсутствие вай-фая, тяжелый труд, на который уже нет сил.

В преимуществах же жизни в городе же как раз называется насыщенная культурная программа, близость качественной медицинской помощи, наличие устойчивой связи и более высоких зарплат. Из редких, но показательных причин, имеющих, к сожалению, большое значение для наших анкетируемых, упоминалось, что в городе ты меньше привлекаешь внимания; тут больше обеспеченных людей, которые могут помочь деньгами, едой, одеждой и даже жильем.

Хотя и все респонденты отмечали более благоприятную экологическую обстановку в деревне, отсутствие постоянного стресса от большого количества людей вокруг, меньшую шумовую загрязненность, однако всего 4 анкеты из всех положительно отзывались о переезде.

Общий вывод, который можно сделать по итогам исследования, свидетельствует о том, что люди под словом ДЕРЕВНЯ не представляют себе современные фермерские хозяйства, а видят вполне определенную и достаточно пугающую картину. Безусловно, огромное количество деревень полностью ее подтверждает, но все фермеры, с которыми сотрудничал проект, не имеют с ней ничего общего. Демонстрация роликов о жизни на ферме, а также живые экскурсии, надеемся, смогли переломить тенденцию считать деревню совершенно гиблым местом.

Несмотря на то, что в соответствии с результатами проведенного анкетирования желающих отправиться жить и работать в деревню довольно мало (4 опрошенных) всего на момент подведения итогов проекта жить и работать в деревню по направлению фонда отправилось 11 человек. То есть, большинство из уехавших работать не участвовали в проекте, а услышали о нем от знакомых или посмотрели видео. Этот факт свидетельствует о том, что результаты проекта имеют отсроченных положительный эффект. Звонки с вопросами о возможности трудоустройства продолжают поступать, всего же было зафиксировано более 30 обращений.

Другой положительный результат, который следует отметить, состоит в том, что проектом привлечения людей в село заинтересовались руководители нескольких фермерских хозяйств в разных регионах России. В случае продолжения проекта с ними будет не только установлена связь, но и намечены конкретные планы по привлечению людей.

* Все личные данные приводятся исключительно со слов анкетируемых, никак не проверялись и возможно несколько не отражают реальную картину.

 

Исследование подготовила Ольга Приходько.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *